2026年GOLD慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗、管理及预防全球策略更新要点解读
时间：2026-05-08 20:14:36 热度：37.1℃ 作者：网络
深度解析医学证据，lxfs.net为你支撑决策
慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺病）全球倡议（GOLD）2026指南在延续慢阻肺病诊断、治疗、管理及预防基本框架的基础上，对疾病负担、病例发现、风险分层、维持期治疗、急性加重管理、合并症评估及新兴技术应用等方面进行了系统更新。本次更新进一步突出了慢阻肺病管理中早期识别、急性加重预防及长期动态评估的重要性，明确区分了筛查与病例发现，强调在有症状和/或有危险因素暴露人群中主动开展病例发现。将过去1年发生≥1次中度或重度急性加重列为E组判定标准，进一步强化了急性加重在风险分层和治疗决策中的核心地位。首次引入“疾病活动度”概念，并提出以无急性加重、无症状恶化和无肺功能加速下降为特征的低疾病活动状态作为重要管理目标。指南同时进一步明确了初始治疗与随访期治疗的不同决策路径，强化了急性加重期的精准评估与个体化干预，并推动合并症评估由单病种视角向多病种综合管理的转变。总体而言，GOLD 2026指南进一步强调了慢阻肺病管理关口前移和急性加重预防，对优化我国慢阻肺病早诊早治和长期规范化管理具有重要意义。
一 慢阻肺病定义和概述
8个关键点
上下滑动查看详细内容
（1）定义：慢阻肺病是一种异质性的肺部疾病，其特征为慢性呼吸道症状（呼吸困难、咳嗽、咳痰和/或急性加重），这是由于气道（支气管炎、细支气管炎）和/或肺泡异常（肺气肿）所致，常引起持续性、进行性的气流阻塞。
（2）病因和危险因素：慢阻肺病源于基因（G）—环境（E）—全生命周期事件（T）相互作用，该过程可损伤肺组织和/或改变肺的正常发育与衰老进程。
（3）主要环境暴露因素：吸烟以及吸入来自室内和室外空气污染的有毒颗粒和气体，其他环境因素和宿主因素（包括肺发育异常和加速的肺衰老）亦可促进疾病发生。
（4）诊断标准：在相应的临床背景下，肺功能检查显示吸入支气管舒张剂后第一秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）<0.7，提示存在不完全可逆的气流阻塞，即可确诊慢阻肺病。
（5）临床表现：慢阻肺病的典型临床表现包括呼吸困难、活动受限和/或咳嗽伴或不伴有咳痰，患者可出现呼吸症状的急性恶化，称为慢阻肺病急性加重，需要给予相应的预防与治疗策略。
（6）合并症：慢阻肺病患者常合并其他疾病，这些合并症可影响患者的临床状态和预后，并需要针对性治疗；合并症在临床表现上可模拟和/或加重慢阻肺病急性加重。
（7）新机遇：慢阻肺病是常见的可防治疾病，但目前仍存在明显的漏诊和误诊现象，导致患者未接受治疗或接受不恰当治疗；早期、正确诊断慢阻肺病具有重要公共卫生意义。
（8）其他：随着对慢阻肺病认识的不断深入，已明确除烟草烟雾外，其他环境因素亦可促进疾病发生；该病可始发于生命早期并累及年轻人群；定义了慢阻肺病前期（pre-COPD）和保留比值的肺功能异常（PRISm）等前驱状态，为慢阻肺病的预防、早期诊断及恰当、及时的干预治疗提供了新契机。
更新要点
GOLD 2026指南对第一章中慢阻肺病疾病负担部分的流行病学数据进行了更新，相较于GOLD 2025指南增加了基于GBD 2021的最新慢阻肺病全球负担数据，并补充了基于肺功能检查的系统综述及建模研究的相关证据，用以对照和校正不同数据来源带来的估计差异。
同时GOLD 2026指南较GOLD 2025指南凸显了慢阻肺病漏诊问题，新增对全球慢阻肺病漏诊率的量化估计及其决定因素的描述。
此外，GOLD 2026指南对慢阻肺病死亡负担、伤残调整寿命年（DALYs）及经济负担的预测性数据进行了完善，新增了中国公共卫生干预与疾病负担下降成效相关内容。
二 慢阻肺病诊断、评估和监测
7个关键点
上下滑动查看详细内容
（1）诊断：存在呼吸困难、慢性咳嗽或咳痰、反复下呼吸道感染史和/或慢阻肺病危险因素暴露史的患者均应考虑慢阻肺病；通过肺功能检查证实FEV1/FVC<0.7，是确立慢阻肺病诊断的必要条件。
（2）吸入支气管舒张剂前的肺功能检查可用于排除慢阻肺病诊断。
（3）初始评估：慢阻肺病初始评估的目标包括明确气流阻塞的严重程度，评估当前症状对患者的影响，以及评估未来事件（如急性加重、住院或死亡）的风险，从而为制定治疗策略提供依据。
（4）监测与随访：对慢阻肺病患者进行规律随访，包括肺功能、症状及急性加重情况的监测，对于判断何时需要调整治疗方案以及识别并发症和/或合并症具有重要意义。
（5）线上及线上线下相结合的医疗管理模式可能有助于改善医疗服务的可及性、结局和经济负担，但对其应用需要基于循证证据。
（6）其他检查项目：在气流阻塞程度与患者主观症状明显不一致的情况下，可考虑进一步的临床评估，包括肺容积测定、弥散功能检查、运动试验和/或肺部影像学检查。
（7）慢阻肺病患者常合并多种慢性疾病，包括心血管疾病、骨骼肌功能障碍、代谢综合征、骨质疏松、抑郁、焦虑及肺癌等，应主动筛查并给予相应治疗，因这些合并症可独立于气流阻塞程度影响患者的健康状况、增加住院风险及死亡率。
更新要点
GOLD 2026指南对“筛查与病例发现”内容进行了更新，较GOLD 2025指南更突出慢阻肺病漏诊的规模及其临床不良结局，系统总结了慢阻肺病漏诊的相关因素。
GOLD 2026指南明确区分“筛查”与“病例发现”的概念，强调不推荐对低危、无症状人群开展普筛，而应聚焦高危人群的主动及机会性病例发现；提出标准化病例发现流程，明确高危人群识别标准、筛查工具及不同医疗场景下的诊断路径。
GOLD 2026指南在疾病评估框架中，对急性加重风险的界定进行了关键性调整：即基于近年来观察性及干预性研究证据，明确指出即便仅发生1次中度或重度急性加重，亦可显著增加后续急性加重风险。因此，GOLD 2026指南将急性加重高风险E组的定义由既往“≥2次中度或≥1次重度急性加重”修订为“过去一年发生≥1次中度或重度急性加重”，进一步突出急性加重在慢阻肺病自然史和长期预后中的核心地位。该调整有助于更早识别高风险患者，并为制定更积极、前移的个体化治疗策略提供依据。
三 慢阻肺病预防和管理
14个关键点
上下滑动查看详细内容
（1）危险因素控制、生活方式干预与患者教育：应大力鼓励和支持所有吸烟者戒烟。尼古丁替代治疗和药物治疗可显著提高长期戒烟成功率。立法禁烟措施和由医疗专业人员提供的戒烟咨询可提高戒烟率。目前尚无证据支持电子烟作为戒烟辅助手段的有效性和安全性。
（2）慢阻肺病患者应按照当地相关指南的推荐，接种所有建议的疫苗。
（3）COVID-19疫苗对预防SARS-CoV-2感染具有高度有效性，慢阻肺病患者应按照国家相关建议完成 COVID-19疫苗接种。
（4）流感疫苗、肺炎链球菌疫苗及RSV疫苗已被证实可降低下呼吸道感染的发生率。
（5）免疫接种委员会建议，未在青少年时期完成接种的慢阻肺病患者应接种Tdap疫苗（dTaP/dTPa，百日咳、破伤风和白喉），并常规接种带状疱疹疫苗。
（6）慢阻肺病的维持期药物治疗：慢阻肺病的初始药物治疗应采取个体化策略，综合考虑症状严重程度、急性加重风险、不良反应、合并症、药物可及性和经济成本，以及患者偏好和对不同吸入装置的使用能力。
（7）患者在启动治疗后应于适当时间间隔内进行随访评估：病情较重者需更频繁随访，病情较轻者可延长随访间隔，以评估治疗目标是否达成并识别影响治疗效果的相关因素。
（8）应定期评估患者的吸入装置使用技术和治疗依从性。
（9）慢阻肺病的非药物治疗：慢阻肺病的非药物治疗应与药物维持治疗相互配合，纳入综合管理。
（10）肺康复（包括运动训练联合疾病特异性教育）可在各级慢阻肺病严重程度患者中改善运动能力、症状和生活质量。
（11）对稳定期慢阻肺病且静息或运动诱发中度低氧血症的患者，不推荐常规使用长期氧疗；但在存在严重静息性慢性低氧血症［PaO2≤55 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），或PaO2<60 mmHg 且合并肺心病或继发性红细胞增多］的患者中，长期氧疗可能改善生存。
（12）长期无创机械通气（NIV）可能对部分特定患者有一定益处，尤其是存在明显日间高碳酸血症并近期因慢阻肺病住院的患者。
（13）姑息、介入及外科治疗：在经优化的内科治疗后仍症状难以控制的晚期肺气肿患者中，外科手术或支气管镜介入治疗可能带来获益。
（14）姑息治疗可有效缓解晚期慢阻肺病患者的症状。
更新要点
GOLD 2026对第三章“慢阻肺病的预防与管理”进行了重要更新，较GOLD 2025指南突出以急性加重风险和疾病活动度为核心的长期个体化管理思路。
在预防方面，指南在总体疫苗接种框架不变的基础上，重点更新了流感疫苗和RSV疫苗的推荐策略，明确将RSV疫苗的推荐接种年龄门槛由≥60岁下调至≥50岁。
在药物治疗方面，GOLD 2026指南通过新增“诊断与管理循环”，进一步区分初始治疗与随访期治疗路径，并在 A、B、E 分组结构不变的前提下，将急性加重高风险E组的判定阈值前移至“过去一年发生≥1次中度或重度急性加重”，以推动强化治疗策略的前移。
此外，GOLD 2026首次引入“疾病活动度”概念，提出以实现低疾病活动度作为慢阻肺病管理的重要目标，并区分疾病稳定与疾病控制两种相关但不同的临床状态。
同时，指南集中概述了生物制剂在慢阻肺病中的循证医学证据，在既往纳入度普利尤单抗的基础上补充美泊利珠单抗相关研究结果，明确生物制剂在特定高风险人群中的定位。
四 慢阻肺病急性加重的管理
8个关键点
上下滑动查看详细内容
（1）慢阻肺病急性加重是一种急性事件，通常在数天内（最长可达14 d）出现症状加重，其特征为呼吸困难和/或咳嗽、咳痰加重，可伴有呼吸频率增快和/或心率增快；急性加重常与局部及全身炎症水平升高有关，其诱因包括气道感染、空气污染或其他对肺部的损伤因素。
（2）尽管慢阻肺病急性加重最常由感染（病毒或细菌）或环境污染物引起，但其他疾病亦可模拟或加重类似急性加重的症状，包括肺炎、肺栓塞、急性心力衰竭及气胸等。在部分患者中，急性加重的确切诱因并不明确。
（3）急性加重的严重程度依据患者的临床特征，按照 Rome提案分为轻度、中度和重度。
（4）为预防并发症及后续事件，应尽早启动药物治疗，主要包括：推荐短效β2受体激动剂（SABA），可联合或不联合短效抗胆碱能药物，作为治疗中度或重度急性加重的初始支气管扩张剂；对中度或重度急性加重患者，推荐全身糖皮质激素治疗，疗程最长不超过5 d；对伴有脓性痰、既往有肺部感染史等情况的患者，推荐使用抗生素，总疗程为5 d；不推荐使用甲基黄嘌呤类药物，因其不良反应风险较高。
（5）对伴有急性呼吸衰竭的慢阻肺病患者，可采用高流量氧疗系统和NIV，其可改善气体交换、降低呼吸功、减少气管插管需求，同时缩短住院时间并改善生存率。
（6）应尽早启动以长效支气管扩张剂（LABD）为基础的维持治疗，对于既往发生过≥1次中度或重度急性加重且外周血嗜酸性粒细胞水平升高的患者，出院时应考虑在双支气管扩张治疗基础上加用ICS。
（7）急性加重后的恢复时间存在个体差异，通常需4~6周，部分患者无法恢复至急性加重前的功能状态。
（8）急性加重后，应重新评估慢阻肺病及其合并症的管理情况，并实施相应的急性加重预防措施。
更新要点
GOLD 2026指南对第四章“慢阻肺病急性加重的管理”内容进行了更新，较GOLD 2025指南更强调在患者因症状急性恶化首次就医时，即完成急性加重严重程度评估并据此指导初始治疗决策。指南系统强化了急性加重期的鉴别诊断与治疗场所选择路径，突出对感染、心血管事件及肺栓塞等可模拟或加重急性加重表现疾病的识别。
在治疗方面，GOLD 2026指南在维持既有药物治疗框架的基础上，更突出基于生物标志物指导的个体化用药策略，强调EOS在预测激素治疗反应中的价值及床旁CRP检测在优化抗生素使用中的作用，同时不再推荐使用降钙素原指导抗生素决策。呼吸支持方面，GOLD 2026指南纳入经鼻高流量氧疗（HFNT），并明确其在急性加重期不同临床场景中的应用定位，同时重申NIV在高碳酸血症或高风险患者中的首选地位。
五 慢阻肺病与合并症
11个关键点
上下滑动查看详细内容
（1）慢阻肺病患者常合并多种其他慢性疾病，合并症的存在显著增加不良临床结局风险。
（2）慢阻肺病患者中的合并症常被漏诊或治疗不足，临床实践中应对每一位患者主动筛查相关合并症。
（3）合并症的存在不应改变慢阻肺病本身的治疗原则；各类合并症应在慢阻肺病背景下，按照其各自的常规诊疗指南进行规范管理。
（4）心血管疾病在慢阻肺病患者中尤为常见，尤其包括高血压、缺血性心脏病、心力衰竭和房颤；在中度或重度急性加重期间及其后长达一年内，主要心血管事件风险显著升高。
（5）肺癌是慢阻肺病患者的重要死亡原因之一。对于有吸烟史的慢阻肺病患者，建议参照普通人群标准进行年度低剂量螺旋CT肺癌筛查；对于与烟草暴露无关的慢阻肺病患者，目前缺乏证据支持常规筛查。
（6）支气管扩张在慢阻肺病患者中较为常见，若合并感染，可显著影响疾病进展、急性加重发生率及死亡风险。
（7）抑郁和焦虑是慢阻肺病中常见且重要的合并症，常被漏诊和治疗不足，并与健康状态不良及死亡风险增加相关。
（8）在慢阻肺病患者中，低体质指数（BMI < 21 kg/m2）与死亡风险升高相关；肥胖（BMI > 30 kg/m2）常与代谢综合征和阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）相关，若合并 OSA，持续气道正压通气（CPAP）治疗可降低死亡风险。
（9）胃食管反流病（GERD）与急性加重风险增加及健康状态不良相关。
（10）多器官组织退化（MOLT），表现为骨质疏松、肌少症、贫血及肺气肿等，与不良预后密切相关；通过营养支持、肺康复及针对性管理可改善结局。
（11）当慢阻肺病纳入合并症整体管理框架时，应以简化治疗方案、减少多重用药为重要管理目标。
更新要点
GOLD 2026指南较GOLD 2025指南明确了由以单一疾病为中心的合并症描述，转向以患者为中心的多病共存整体管理框架。第五章更新首次引入并系统呈现4Ms［心理状态（Mentation）、活动能力（Mobility）、药物治疗（Medications）、合并症（Morbidities）］评估模式，将心理状态、活动能力、用药情况及合并症识别纳入统一的结构化评估体系，以促进多病共管并降低多重用药风险。
同时，GOLD 2026指南明确多病共存的定义，并引入“协同病群”概念，用于解释慢阻肺病与心血管疾病、肺癌等之间的共享危险因素与炎症机制。
与既往版本相比，GOLD 2026指南进一步单列并强化了虚弱的临床意义，明确其与死亡、急性加重及住院风险增加密切相关，并强调需通过综合干预加以管理。
此外，GOLD 2026指南首次提出覆盖初诊与随访阶段的合并症标准化评估路径，推动慢阻肺病管理由以肺为中心的单病评估向多系统、动态整合评估转变。
六 慢阻肺病与新兴技术
6个关键点
上下滑动查看详细内容
（1）AI有助于慢阻肺病的诊断、评估、临床管理及预后预测。
（2）AI存在风险和局限性，在投入临床实践前需要审慎评估。
（3）远程医疗包括纯线上医疗以及线上与线下面对面相结合的混合医疗模式。
（4）远程医疗有望在一定程度上改善慢阻肺病患者的医疗可及性、临床结局及医疗成本效益。
（5）肺康复及自我管理干预可通过线上方式实施。
（6）线上模式与传统线下面对面模式在疗效上的比较证据仍不足，其有效性及适用人群尚需进一步研究明确。
更新要点
GOLD 2026指南首次引入AI与远程医疗内容，体现慢阻肺病管理向数字技术辅助决策的拓展，将AI明确定位为临床决策支持工具，概述其在早期识别慢阻肺病、减少漏诊与误诊、疾病分层、风险评估及多病共存管理中的潜在作用，同时强调当前在证据基础、可解释性、数据质量及伦理监管方面仍存在局限，临床应用需保持审慎。
在远程医疗方面，GOLD 2026指南总结了线上及线上-线下混合随访模式的循证证据，指出其总体尚未显示出较常规照护在急性加重、住院或死亡方面的明确优势，但可在特定人群和情境下作为补充手段改善医疗可及性。指南同时明确了远程随访的适用条件与分诊原则。在具体实施形式上，指南区分对待肺康复与自我管理的线上应用：在证据相对充分的肺康复领域，线上模式可在质量与安全保障前提下作为机构内（面对面）肺康复的替代选择之一；而在自我管理领域，现阶段证据不足以支持线上模式优于或替代传统方式。总之，本章更新强调数字技术应以循证证据和患者获益为核心，服务于慢阻肺病的长期管理。
七 中国好声音
在GOLD 2026指南新纳入的2024年1月—2025年7月期间发表的330篇参考文献中，共有14篇研究由中国专家主导或深度参与完成。其中，7篇由中国大陆研究团队主导，另有1篇来自中国台湾地区的研究，以及6篇中国学者作为重要合作者参与的国际多中心研究，共同构成了中国学者在慢阻肺病领域的重要学术贡献。在疾病负担与流行病学方面，Cao等基于GBD 2021数据，采用年龄-时期-队列模型系统分析了1990—2021年全球及中国慢性肺疾病患病率、死亡率和DALYs的长期变化趋势，强调人口老龄化与环境暴露对慢阻肺病负担持续上升的核心作用；Liao等聚焦中国人群，系统评估了1990—2030年慢阻肺病疾病负担演变及主要风险因素贡献，为中国未来防控策略提供了定量预测依据；Wang等进一步从全球视角分析了慢阻肺病及其可归因风险因素的变化趋势，凸显中国在GBD研究体系中的关键数据贡献。
在机制与临床表型研究方面，Li等基于中国前瞻性队列研究发现，气道黏液栓与中重度急性加重风险显著相关，为影像学表型用于急性加重风险分层提供了直接证据；Zhou等开展的多中心、双盲随机对照试验证实，大剂量N-乙酰半胱氨酸可降低轻中度慢阻肺病患者急性加重发生率并改善肺功能，为抗氧化治疗策略提供了高质量循证依据。在康复与综合管理领域，Dai等通过系统评价和荟萃分析表明，肺康复不仅改善运动能力和症状，还可显著提升慢阻肺病患者的睡眠质量，拓展了肺康复临床获益的评价维度。在合并症与相关疾病管理方面，Chen等参与制定的AGA专家共识系统阐述了食管外反流病的诊断与管理策略，为慢阻肺病合并胃食管反流相关症状的评估提供了重要参考。在感染风险与用药安全性方面，Huang等基于中国台湾地区真实世界数据发现，接受固定剂量LABA/ICS联合治疗的慢阻肺病患者，其活动性肺结核发生风险升高，该研究为结核病高流行地区慢阻肺病患者吸入糖皮质激素的风险评估与个体化用药决策提供了重要依据。此外，GOLD 2026指南还纳入了6篇中国学者作为重要合作者参与的国际多中心研究，涵盖慢阻肺病早期诊断、靶向生物制剂治疗、机器学习表型识别、肺功能轨迹预测及新型影像与数字化筛查技术等前沿方向，体现了中国研究力量在全球慢阻肺病协作网络中的持续参与和学术影响力。总之，GOLD 2026指南对中国及华人研究成果的系统纳入，覆盖了慢阻肺病“流行病学－机制－治疗－康复－感染风险－环境防控”的完整链条，标志着中国学者在全球慢阻肺病循证医学体系中的贡献度和话语权持续提升。
八
总结与展望
综上，GOLD 2026指南在延续慢阻肺病诊断与治疗基本框架基础上，围绕疾病负担证据更新、病例发现策略优化、风险分层标准调整、药物治疗路径梳理、急性加重管理体系重构、合并症综合评估强化及新兴技术内容补充等方面完成了一次系统性修订。尤其值得注意的是，指南将急性加重高风险阈值前移至“过去一年≥1次中度或重度急性加重”，并提出以“低疾病活动度（无急性加重、无症状恶化、无肺功能加速下降）”作为重要管理目标，强调在慢阻肺病长期管理中应对临床事件前瞻性预防并对疾病进展过程动态监测。以上提示急性加重不仅是疾病自然史中的“结果”，亦应被视为可通过早期识别与规范干预而尽可能减少的关键临床事件。
从我国临床实际出发，GOLD 2026指南最具现实意义的更新之一，是对“筛查”与“病例发现”概念的进一步澄清，以及对慢阻肺病漏诊规模与相关因素的量化描述。我国慢阻肺病漏诊仍较普遍，肺功能检查的可及性、基层医务人员对诊断标准与检查解读的熟悉程度，以及患者对症状的低估与延迟就诊等因素共同影响早期识别。GOLD 2026指南在不推荐对低危、无症状人群进行普遍筛查的前提下，更强调面向存在危险因素暴露和/或呼吸道症状人群的病例发现，并给出更具体的目标人群界定与流程建议。对于全科与基层诊疗场景而言，如何在有限资源条件下提高对可疑患者的识别敏感性、提高肺功能检查的使用率并尽早完成诊断确认，是未来提升规范化管理水平的重要环节。
合并症章节的更新同样具有启示意义。GOLD 2026指南以4Ms框架、虚弱以及多系统组织退化等概念为支撑，将心理与认知状态、功能与活动能力、多重用药风险及合并症识别纳入结构化评估思路，强调慢阻肺病患者的预后常由多系统因素共同决定。在我国老龄化背景下，慢阻肺病随访管理应更系统地关注功能状态下降、抑郁焦虑、营养不良/肌少症，以及急性加重后心血管事件风险升高等问题，并在必要时与相关专科形成更顺畅的转诊与协作机制。上述工作并不意味着改变慢阻肺病本身的治疗原则，而是提示在治疗选择与随访频率安排中，需要更充分考虑多病共存与多重用药的安全性。
在药物治疗方面，GOLD 2026指南通过图区分初始治疗与随访期治疗，强调将症状持续存在、急性加重发作作为两条主要调整路径，并在循证证据更为系统地呈现生物制剂相关研究结果。对此应保持审慎态度：现阶段生物制剂的证据主要来源于特定入组条件（如既往加重史、三联吸入治疗基础上仍控制不佳、并具有一定炎症表型特征）的研究人群，其适用范围可能相对有限；其真实世界疗效、长期安全性、成本效益，以及在结核病等感染负担较高地区的风险权衡，仍需更多研究支持。相较之下，疫苗接种建议的更新（如RSV疫苗推荐接种年龄门槛下调）可能在更广泛人群中带来可及的风险降低效应，值得在常规随访中主动评估并落实。
值得指出的是，GOLD 2026指南新增“慢阻肺病与新兴技术”章节，体现了指南对数字化工具应用的开放态度，同时保持了循证医学取向。指南将AI定位为辅助信息整合与决策支持的工具，并提示其在证据质量、可解释性、数据偏倚与伦理监管方面仍存在局限。未来相关技术在慢阻肺病管理中的研究重点，宜更多聚焦于与临床结局紧密相关的应用场景，例如：提高高危人群识别效率、优化风险分层、改善长期随访的连续性与依从性评估；同时应以严格验证为前提，避免在证据不足情况下替代标准化诊疗流程。
综合以上，GOLD 2026指南通过风险阈值前移、管理目标更新与评估体系完善，为慢阻肺病的长期规范化管理提供了更清晰的框架。对我国临床实践而言，下一步更需要在可行的诊疗流程中持续提高早期识别与规范随访的水平，强化急性加重预防策略，并将合并症的结构化评估与用药安全纳入常规管理，以期实现疾病活动度降低与长期结局改善。
本文来源：陈典,隆寰宇,褚岚和,等. 2026年GOLD慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗、管理及预防全球策略更新要点解读[J]. 中国全科医学. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2026.0041.
