安刚/邱录贵/李晓清团队证实NDMM晚期和持久MRD缓解可预测良好结局

时间:2026-05-09 21:32:30   热度:37.1℃   作者:网络

深度解析医学证据,lxfs.net为你支撑决策

MRD阴性是新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)公认的强预后标志,但MRD反应的时机(何时达到最佳反应)和持续时间对预后的影响尚不明确,尤其在真实世界环境中,许多患者无法达到或维持MRD阴性。

因此国内学者开展研究,评估了达到最佳MRD反应的时间(TBR)及最佳MRD状态的持续时间对NDMM患者无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)的影响,并探索其能否克服高危细胞遗传学等不良预后因素。

研究近日发表于《International Journal of Cancer》,共同通讯作者为中国医学科学院血液病医院(血液学研究所)安刚教授、邱录贵教授和深圳市第二人民医院李晓清教授。

image.png

研究方法

数据来源:中国血液病国家纵向队列(NICHE,NCT04645199),2012–2023年

纳入患者:1048例NDMM患者,至少接受过2次连续的MRD评估,共进行5406次MRD评估

MRD检测方法:

2012–2017年:多参数流式细胞术(MFC),中位灵敏度 4.2×10⁻⁵

2018–2023年:二代流式(NGF,EuroFlow标准),中位灵敏度 3.5×10⁻⁶

定义:

高危细胞遗传学异常(HRCAs):del(17p)、t(4;14)、t(14;16)、t(14;20)、1q gain/amp、del(1p32)

MRD阴性:未检测到异常克隆浆细胞(灵敏度 >1×10⁻⁴ 或 >1×10⁻⁵)

最佳MRD状态:治疗期间达到的最低肿瘤负荷

MRD应答时间:从治疗开始到达到最佳MRD状态的时间

MRD持续时间:从首次达到最佳MRD状态到失去该状态、疾病进展或末次随访的时间

研究结果

患者特征

中位年龄:59岁,男性占57.0%

ISS III期:41.9%

诱导方案:以PI为基础(42.9%)、PI+IMiD(37.5%)

接受ASCT:39.9%

中位随访:53.98个月

MRD应答时间与预后

中位最佳MRD应答时间:5.40个月

晚期应答者(>6个月) vs 早期应答者(≤6个月):

  • 中位PFS:53.97 vs 30.18个月(p<0.001)

  • 中位OS:未达到 vs 65.58个月(p<0.001)

image.png

在未达到MRD阴性但存在低水平残留病(最佳 MRD 水平 = 1 × 10-5至 < 1 × 10-3)的患者中,晚期应答者OS显著更长(未达到 vs 55.21个月,p=0.008),PFS则无差异(33.02 vs. 26.60个月, p = 0.140)

早期应答者的高危特征

早起应答患者更常伴有:

  • 贫血(55.7% vs 47.7%)

  • 血小板减少(15.9% vs 8.5%)

  • ISS II/III期(79.2% vs 72.6%)

  • 高危染色体异常 t(14,16)(4.4% vs 1.7%)

多因素分析显示:

  • ASCT与晚期应答显著相关(OR=2.49)

  • 血小板减少和t(14,16) 与早期应答显著相关

MRD持续时间与预后

MRD持续时间≥36个月的患者PFS和OS显著优于持续时间较短者

  • 中位PFS:88.53 vs 30.53个月(p<0.001)

  • 中位OS:未达到 vs 67.54个月(p<0.001)

时间依赖性Cox回归分析:维持最佳MRD状态可降低36%的进展风险(HR=0.64)和23%的死亡风险(HR=0.77)

image.png

晚期+持久MRD应答的联合预后价值

晚期+持久(Late + Durable)组预后最佳,中位PFS为99.32个月,中位OS未达到;相比之下,早期+短暂(Early + Short)组分别为18.95个月和46.28个月

image.png

亚组分析:晚期+持久MRD应答克服不良预后因素

1. 无论MRD最终状态如何

Late+Durable/MRD阳性患者的PFS(93.13个月)与Late+Durable/MRD阴性患者(99.32个月)相当(p=0.270),且两组OS均未达到(p=0.981),显著优于其他模式患者。

提示:持久的低水平MRD状态可能代表一种稳定的疾病控制状态,预后不劣于MRD阴性。

2. 无论高危细胞遗传学状态如何

Late+Durable/HRCA阳性患者的PFS(未达到)与Late+Durable/HRCA阴性患者(93.13个月)无显著差异(p=0.54),显著优于非持久反应的高危患者(35.40个月)。OS也有类似模式。

提示:晚期且持久的MRD应答可克服高危细胞遗传学的不良预后。

3. 无论是否接受ASCT

在移植和非移植患者中,Late+Durable模式均与最佳结局相关:

中位PFS:ASCT+ 99.32个月 vs. ASCT- 93.13个月(p=0.97)

中位OS:两组均未达到(p=0.13)

image.png

总结

MRD应答的时间与持续时间是NDMM患者独立的强预后因素。

晚期+持久的MRD应答模式可预测良好的长期生存,无论MRD最终状态、是否高危、是否移植。

即使未能实现MRD阴性,缓慢但持久的MRD下降仍可能代表良好的疾病控制状态,尤其适用于老年或 frail 患者。

建议在临床实践中重视MRD的动态监测,而非仅关注单次阴性结果。

参考文献

J.Zhou, W.Yan, Y.Liu, et al., “Late and Durable Minimal Residual Disease Response Predicts Favorable Outcomes in Newly Diagnosed Multiple Myeloma,” International Journal of Cancer (2026): 1–12, https://doi.org/10.1002/ijc.70465.

阅读全文

上一篇: 靶向急性髓系白血病中的XPO1:从生物学...

下一篇: 你是什么血型?研究发现:B型血更易得糖尿...


 本站广告