对话大咖 | 孙博洋博士:EGFR-TKI耐药后无路可走?联合方案破解“疗效瓶颈”
时间:2026-06-16 20:10:02 热度:37.1℃ 作者:网络
深度解析医学证据,lxfs.net为你支撑决策 编者按 EGFR-TKI开启了肺癌靶向治疗的黄金时代,却也留下了一道亟待破解的难题:单药疗效遭遇瓶颈,耐药后治疗选择捉襟见肘。联合治疗被视为破局之道,但如何从众多方案中甄别出证据等级最高的策略?如何在获益与毒性之间找到最佳平衡?液体活检能否精准锁定联合治疗的优势人群? 在2026中华医学会杂志社肺癌学术大会上,【医悦汇】有幸邀请到中国医学科学院肿瘤医院孙博洋博士做客对话大咖栏目,结合ELCC大会最新数据与团队原创研究成果,为读者逐一拆解。 医悦汇:EGFR阳性非小细胞肺癌联合治疗中,循证证据等级较高的方案有哪些? 孙博洋博士:从本年度ELCC大会公布的数据可见,多项相关研究陆续发布,研究热点主要聚焦于EGFR-TKI耐药后的诊疗探索。上述研究共同印证了当前临床面临的现实难题:其一,EGFR-TKI单药一线治疗已遭遇疗效瓶颈;其二,单药治疗进展耐药后,后续可选治疗方案稀缺,整体获益有限。 基于上述现状,临床亟需积极探索一线联合治疗方案,将有效治疗手段前移,最大限度提升患者疗效、改善远期预后。现阶段一线联合治疗已衍生多种研发方向,涵盖靶向联合化疗、靶向联合抗血管生成药物的双靶方案、EGFR‑TKI联用EGFR/MET双特异性抗体的靶靶联合方案。 结合现有循证医学证据,靶向联合化疗、EGFR-TKI联合EGFR/MET双抗两类方案证据等级充分,相关Ⅲ期临床试验均取得阳性结果,有望在未来临床中实现大范围落地推广。 医悦汇:EGFR突变患者中,如何权衡联合方案的获益与不良反应以制定个体化治疗? 孙博洋博士:该问题亦是临床重点关注方向。开展联合治疗虽难以避免不良反应发生率有所上升的问题,但FLAURA2,AENEAS2等相关临床试验数据证实,靶向联合化疗方案整体不良反应可控。 临床针对EGFR突变肺癌患者的治疗核心目标为争取生存获益。自FDA明确将总生存期(OS)作为临床试验疗效评价金标准后,业内愈发看重研究能否取得OS阳性结果。AENEAS2研究同步实现无进展生存期(PFS)与OS双重获益,为该病种一线规范化标准治疗奠定重要循证基础。 安全性数据显示,该联合方案未出现新增未知安全风险,整体耐受性优良:近九成患者可顺利完成4~6周期诱导化疗;进入后续靶向维持治疗阶段后,临床还可依据患者个体耐受情况,动态灵活调整化疗维持周期。 医悦汇:液体活检对比组织活检,能否筛选出联合治疗获益人群? 孙博洋博士:该方向是本团队长期聚焦与深耕的研究领域。既往依托BENEFIT研究数据已证实:经EGFR-TKI治疗后,若患者外周血ctDNA无法实现早期清除,往往预示疗效不佳、远期预后更差。基于上述结论,本团队牵头开展全国多中心Ⅱ期前瞻性FLAME研究,旨在探索奥希替尼治疗3周后ctDNA未清除人群,采用靶向联合化疗强化方案的临床疗效与安全性。研究结果证实,相较靶向单药,该强化方案可显著提升治疗获益。 ctDNA检测用于疗效指导还具备动态监测的独特优势,临床可依据ctDNA清除状态实时优化治疗方案。国内现有研究在FLAURA2治疗框架下,依托外周血ctDNA动态结果,灵活增减化疗用药,有望进一步助力个体化精准诊疗落地。 另有一项临床试验正在推进:在靶向联合化疗诱导治疗后,借助MRD结果分层施治,MRD阴性者续贯靶向单药维持;MRD阳性者选用靶向联合口服长春瑞滨节拍化疗。相较于FLAURA2,AENEAS2研究方案,该试验针对MRD阳性人群改用低毒口服长春瑞滨,可为无法耐受静脉化疗的患者拓展新的治疗选择。 写在后面 联合治疗的前置化、精准化、个体化,已成为突破EGFR-TKI疗效瓶颈的必然选择。靶向联合化疗、靶向联合双抗等高级别循证方案的阳性结果,为临床提供了可落地、可推广的有力武器;而液体活检指导下的动态分层策略,则让“加减法”式的个体化治疗从愿景走向现实。未来,随着更多以MRD为导向的前瞻研究数据公布,我们有理由相信:每一位EGFR突变患者,都有望拥有一张属于自己的、持续更新的“最优治疗路线图”。

